Tous les professionnels de santé mentale peuvent concourir en particulier les médecins (psychiatres ou non), les psychologues, les infirmiers, les psychomotriciens, les orthophonistes, les éducateurs spécialisés et les chercheurs. Ils peuvent être étudiants ou en exercice professionnel.

La recherche doit avoir eu lieu en France et/ou le lieu d’exercice du postulant doit être en France.

Il n’est pas nécessaire d’être membre de l’IRCCADE pour postuler au prix. Les membres du Jury et du Conseil d’Administration ne peuvent pas postuler.

Les membres du Jury 2023 étaient :

• Dr Candice BLONDEAU, psychiatre (Bordeaux)
• Dr Jean-Marie BONNIN, psychiatre (Bordeaux), Président du Jury
• Pr Wissam EL HAJE, psychiatre (CHU de Tours)
• Pr Damien FOUQUES, psychologue (Université Paris 8)
• Mme Cécile ROSSIGNOL, psychologue (Marmande)

Il est constitué de 5 personnalités expertes en psychopathologie. Le mode de désignation est le suivant : l'un est désigné par le Président de l’IRCCADE, l’autre par le Directeur d’Enseignement de l’IRCCADE, et les trois derniers par le Conseil d’Administration où votent le Président et le Directeur d’Enseignement. Au moins deux des juges ne doivent pas être membres du Conseil d’Administration. Au moins l’un des juges doit être une personnalité scientifique n’étant pas membre de l’IRCCADE. Un des juges doit être extérieur à Bordeaux. Au moins trois juges doivent être membres de l’IRCCADE.

• Le 1er juin environ, tous les travaux sont envoyés à chaque juge. Chaque juge sélectionne au maximum 5 travaux susceptibles d’être récompensés. Les résumés sont à la base de cette sélection. Cette procédure doit être effectuée en environ un mois (15 juin).

• Le 1er juillet environ, les 5 travaux ayant obtenu le plus de citations par l’ensemble des juges (les travaux le plus souvent sélectionnés) sont qualifiés pour la phase finale. Ces travaux complets (et pas seulement les résumés) sont adressés aux juges pour réévaluation.

Cette note est constituée de la manière suivante :

1. Originalité des travaux : 5 points
2. Qualité scientifique : 5 points
3. Importance en pratique comportementale et cognitive : 5 points
4. Note spécifique du juge : 5 points

Cette note spécifique du juge lui permet de donner une marge personnelle pour souligner un caractère exceptionnel tel que, par exemple :

• La difficulté qu’a résolue le candidat en menant une telle recherche ou au contraire sa facilité,
• La forme excellente ou au contraire insuffisante,
• L’impression globale du travail, etc.

La note finale, somme des 4 notes, est sur 20 points.

Les juges ne doivent pas descendre au-dessous de 0,5 points de précision. Les juges ne sont pas obligés de préciser leurs sous-scores et peuvent seulement indiquer leur note finale.

NB : si le juge n’exprime aucune volonté particulière d’exprimer sa note spécifique, il lui suffit de conférer à sa note spécifique la moyenne des trois sous-notes.

Exemple : un travail obtenant 10 points sur 15, selon la somme des 3 premiers critères et le juge ne souhaitant rien distinguer de plus, il doit ajouter 3,33 points (= « 10 » divisé par 3) pour sa note spécifique. La note finale est donc de 13,33 sur 20, arrondie au demi-point le plus proche, soit dans cet exemple 13,5 sur 20.

En cas de conflit d’intérêt (par exemple si l’un des co-auteurs ou directeur de recherche est membre du Jury), le juge a la possibilité de ne pas noter le travail pour lequel sa neutralité peut être mise en question. Dans ce cas, la note attribuée pour ce dossier est constituée de la moyenne des notes des autres juges. Le Président du Jury a légitimité de demander à un juge de ne pas noter un travail où sa neutralité peut poser question. Au cas où un juge ne peut pas noter deux dossiers ou plus, il renonce de fait à participer au Jury du Prix IRCCADE.

Il n’est demandé aucune autre justification écrite aux choix, mais chaque juge doit extraire pour chacune des recherches 1 à 3 points positifs et 1 à 3 points négatifs. Chaque point ne doit pas excéder une ligne.

L’ensemble des moyennes des notes des 5 juges déterminera le vainqueur.

En cas d’égalité, le Président du Jury a légitimité pour désigner le Vainqueur du Prix IRCCADE.

Au cas où le niveau des recherches n’atteint pas le prérequis nécessaire à l’obtention du « Prix IRCCADE », le meilleur dossier reçoit le « Prix Encouragement de l’IRCCADE ». Celui-ci est récompensé par la somme de 500 euros.

Le Président du Jury peut également proposer un « Prix Spécial Jury » décerné exceptionnellement : dans ce cas il fait cette proposition individuellement à chaque membre du jury qui répond par « oui » ou par « non ». Le Prix Spécial Jury est attribué seulement en cas d’unanimité. Celui-ci est doté de 500 euros.

La durée indicative de cette procédure est de 6 semaines.

Une fois le Lauréat déterminé, le Président du Jury rédige son rapport au Président de l’IRCCADE.

Le « Prix IRCCADE » comprend :

• Une somme de 2.000 €,
• Ainsi que les frais d’inscription (au choix et sous réserve des conditions d’admission) à :
• • Une année de formation EPTHECC « Enseignement de la Psychopathologie et des TCC » : en 1ère année ou 2ème année, module de supervision ou module de spécialisation (Troubles dépressifs ou Pédopsychiatrie) ;
  • Trois ateliers de formation continue organisés par l’IRCCADE.

Sur proposition du Président du Jury, un « Prix Spécial Jury » peut être exceptionnellement décerné à un travail non primé mais jugé unanimement d’une qualité remarquable. Celui-ci est doté de 500 €.

Au cas où le niveau des recherches n’atteint pas le prérequis nécessaire à l’obtention du « Prix IRCCADE », le meilleur dossier reçoit le « Prix Encouragement IRCCADE », récompensé par la somme de 500 €.

Le lauréat est désigné en septembre. Les résultats sont communiqués sur notre site internet.

Le Prix IRCCADE est remis lors de la soirée-conférence du mois d’octobre, par le Président de l’association, après une présentation de ses travaux par le Lauréat.